[Danielle Balocca]: សួស្តី, នេះគឺ Danielle ។ និង Shelley ។ លោក Shelley គឺជាសកម្មជនជ្រុលនិយមនិងជាតិសាសន៍។
[Chelli Keshavan]: ដានីញែលគឺជាគ្រឿងសង្ហារិមសហគមន៍និងការផ្លាស់ប្តូរផលិតកម្ម។ នេះគឺជាផតខាស់ Medford ខាំ។ រៀងរាល់ពីរសប្តាហ៍យើងបានទំពារបញ្ហា Medford និងបានផ្តល់ព័ត៌មានអំពីទីក្រុងដូច្នេះបង្កើនបទពិសោធន៍របស់អតិថិជន។
[Danielle Balocca]: អ្វីដែលមានតែនៅក្នុងការពិភាក្សាអំពីការរំពឹងទុករបស់ខ្លួននាពេលអនាគតសម្រាប់ Medford ។ ដូចធម្មតា, អនុញ្ញាតឱ្យយើងដឹងពីកន្លែងដែលគាត់ចូលចិត្តញ៉ាំ។ សូមអរគុណដែលបាននៅជាមួយយើងនៅថ្ងៃនេះ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនភ័យខ្លាចក្នុងការចាប់ផ្តើមនិងណែនាំឈ្មោះនិងសំដីនិងចំនុចអត្តសញ្ញាណរបស់អ្នកទេ។
[Jean Zotter]: ល្អបំផុត។ ខ្ញុំជា jean Zotter ។ ខ្ញុំប្រើសព្វនាមរបស់អ្នក។ ខ្ញុំជាផ្នែកមួយនៃក្រុម Medford ដែលមានឈ្មោះថា Medford ថាមពលថាមពល។ យើងត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងអេស៊ីលីស៊ូ។ យើងព្យាយាមការពារសេរីភាពស៊ីវិលនៅ Medford រដ្ឋ Massachusetts ។ ខ្ញុំអាចនិយាយបន្ថែមទៀតនៅពេលក្រោយ។
[Kit Collins]: ត្រឹមត្រូវ។ អស្ចារ្យហើយខ្ញុំគឺជាឈុតខូលីនគឺជាវាវាជារបស់ខ្ញុំផ្ទាល់ខ្ញុំគឺជាអ្នកពិគ្រោះយោបល់នៅក្នុងទីក្រុង Medford ខ្ញុំបានទៅគម្រោងសម្រាប់គម្រោងនេះហើយយើងបានធ្វើការជាមួយថាមពលហ្សង់និង Medford កាលពីឆ្នាំមុន។
[Danielle Balocca]: សូមអរគុណអ្នកទាំងពីរ។ ដូច្នេះយើងនឹងនិយាយបន្ថែមទៀតអំពីវប្បធម៌សមុទ្រ។ យើងនឹងរៀនថែមទៀតអំពីអត្ថន័យនោះនិងរបៀបដែលពួកគេធ្វើការ។ ប៉ុន្តែមុនពេលដែលខ្ញុំចូលមកខ្ញុំចង់សួរសំណួរមួយយើងបានសួរមនុស្សអំពីផតឃែស្ថ។ អ្នកបានឆ្លើយពីមុនមកហើយប៉ុន្តែអាចមានចម្លើយខុសគ្នានៅពេលនេះ។ សំណួរគឺថាតើអ្នកចូលចិត្តញ៉ាំនៅ Medford ហើយតើអ្នកចង់ញ៉ាំអ្វីនៅទីនោះ?
[Jean Zotter]: អញ្ចឹងខ្ញុំដឹងថាអ្នកនឹងសួរសំណួរនេះដូច្នេះខ្ញុំបានគិតអំពីវាគ្រប់ពេល។ កន្លែងដែលខ្ញុំចូលចិត្តជាងគេគឺក្មេងស្រីប៍នតង់ដេង។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំត្រូវទូរស័ព្ទមកយ៉ាងហោចណាស់ហើយក្រុមគ្រួសាររបស់យើងបានញ៉ាំច្រើនបំផុត។ យើងមានរបាររាប់សិបហើយខ្ញុំបានរក្សាទុកវានៅក្នុងទូទឹកកករយៈពេលពីរបីសប្តាហ៍ប៉ុន្តែខ្ញុំស្រឡាញ់អំបិលសមុទ្រ។
[Danielle Balocca]: ខ្ញុំបានញ៉ាំតែនៅព្រឹកនេះបាទ។ ដូច្នេះសូមអរគុណ។
[Kit Collins]: សម្រាប់ខ្ញុំវាតែងតែជាបញ្ហាដ៏លំបាកមួយ។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំត្រូវរាំរវាង Medfors ខាងត្បូងដែលខ្ញុំចូលចិត្ត។ នៅពេលចុងក្រោយដែលខ្ញុំបានឃើញផតឃែស្ថខ្ញុំបានប្រាប់ Crotet ព្រោះវានៅចុងបញ្ចប់នៃផ្ទះរបស់ខ្ញុំ។ ប៉ុន្តែពេលនេះក្នុងមួយឆ្នាំខ្ញុំបានគិតពីខ្សាច់អូសាសនៅរាត្រីរដូវក្តៅដ៏ល្អឥតខ្ចោះបែបនេះគឺដើម្បីជំនះសាលារៀនលំបាកនិងបរិភោគនៅលើខ្សាច់ហើយអង្គុយនៅខាងក្រៅ។ នេះគឺជារឿងរបស់ខ្ញុំខ្ញុំតោងវា។
[Chelli Keshavan]: ខ្ញុំស្រឡាញ់វា។ មើលទៅអស្ចារ្យ។ រាំយ៉ាងសប្បាយរីករាយ។ យើងគិតថាយើងអាចស្នើសុំឱ្យគាត់ចាប់ផ្តើមបង្រៀនយើងនូវគំនិតជាមូលដ្ឋានអំពីស៊ីបហើយគ្រាន់តែផ្តល់ឱ្យយើងនូវរូបភាពនិងរឿងតូចតាចអំពីរឿងនេះ។
[Jean Zotter]: ជាការពិតខ្ញុំនឹងចូលទៅក្នុងទិដ្ឋភាពសហគមន៍។ CCOP មានន័យថាគ្រប់គ្រងសហគមន៍ក្នុងការត្រួតពិនិត្យសាធារណៈ។ ជាទូទៅយន្តការច្បាប់នេះបច្ចុប្បន្នកំពុងគ្រោងនឹងប្រើប្រាស់នៅក្នុងទីក្រុងនានាក្នុងទីក្រុងនៃទស្សនិកជនទីក្រុងនិងមតិសាធារណៈអំពីថាតើយើងគិតថាបច្ចេកវិទ្យានេះមានអត្ថន័យចំពោះទីក្រុងរបស់យើងដែរឬទេ។ នៅពេលដែលយើងគិតថាបច្ចេកវិទ្យាគួរតែត្រូវបានប្រើជាពិសេសក្នុងចំណោមអ្នកស្រុក Medford ។ និងចូលរួមវិភាគទានរបៀបជូនដំណឹងឬតាមដានពេលវេលាអំពីរបៀបប្រើបច្ចេកវិទ្យា។ ដូច្នេះវាមិនអាចរារាំងបច្ចេកវិទ្យាបានទេ។ តាមពិតមានតែដំណើរការមួយប៉ុណ្ណោះដែលចូលរួមក្នុងសាធារណជនត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីធ្វើឱ្យបច្ចេកវិទ្យាមានតម្លាភាពនិងទទួលខុសត្រូវចំពោះអ្នកស្រុក Medford ។ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ដែលបច្ចេកវិទ្យាកាន់តែច្រើនត្រូវបានបង្កើតជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ ភាពវៃឆ្លាតសិប្បនិម្មិតបច្ចុប្បន្នមាននៅក្នុងព័ត៌មានប៉ុន្តែមានអ្វីផ្សេងទៀតដូចជាទិន្នន័យនៅលើទូរស័ព្ទរបស់អ្នកដែលក្រុមហ៊ុន Google អាចលក់ទៅឱ្យមនុស្សដែលកំពុងរត់ដែលអាចលក់វាទៅប៉ូលីស។ ពួកគេមានទិន្នន័យធំអំពីអ្នក។ មានបច្ចេកវិទ្យាប្រភេទផ្សេងទៀត។ ដូចជានៅលើថ្នាំកូតដែលមិនបានប្រើនៅ Medford ប៉ុន្តែនៅក្នុងនាយកដ្ឋានប៉ូលីសរដ្ឋដទៃទៀតពួកគេអាចធ្វើត្រាប់តាមប៉មទូរស័ព្ទចល័តនិងទទួលបានទិន្នន័យពីកន្លែងរបស់ពួកគេដើម្បីតាមដានទីតាំងរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះបច្ចេកវិទ្យាទាំងនេះភាគច្រើនលេចឡើងជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ ហើយខ្ញុំគិតថាពួកគេត្រូវបានគ្រប់គ្រងហើយប្រហែលជាមនុស្សអាចស្តាប់កាន់តែច្រើនអំពីបច្ចេកវិទ្យាស្គាល់មុខ។ ប៉ុន្តែវាគឺជាបំណែកមួយប៉ុន្តែមានបច្ចេកវិទ្យាប្រភេទផ្សេងទៀតដែលយើងកម្រមានច្បាប់រដ្ឋឬសហព័ន្ធដើម្បីគ្រប់គ្រង។ នាយកដ្ឋានប៉ូលីសត្រូវបានគេប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយប៉ុន្តែមហាវិទ្យាល័យផ្សេងទៀតក៏ត្រូវបានគេប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយដែរ។ ពេលខ្លះលំនៅដ្ឋានសាធារណៈប្រើបច្ចេកវិទ្យានេះ។ ដូច្នេះយើងគ្រាន់តែចង់បង្កើតដំណើរការតម្លាភាពសម្រាប់ Medford ។ នៅពេលនៃ Medford យើងមិនមានបច្ចេកវិទ្យាច្រើនទេ។ ប្រហែលជារឿងដែលនៅជិតបំផុតគឺកាមេរ៉ារាងកាយទោះបីជាអ្នកដឹងក៏ដោយយើងមានកាមេរ៉ាឃ្លាំមើលជាច្រើននៅក្នុងទីក្រុង។ ម៉ាក់ យើងចង់ស្ថិតនៅកំពូលដូច្នេះប្រសិនបើ Medford ចង់ទិញអ្វីមួយពីបច្ចេកវិទ្យាជឿនលឿននេះយើងអាចជឿលើទស្សនៈរបស់សហគមន៍និងយល់ពីរបៀបប្រើវា។ រឿងមួយដែលកើតឡើងជាញឹកញាប់ខ្ញុំនឹងនិយាយពីវានៅទីនេះហើយបន្ទាប់មកប្រគល់វាទៅប្រអប់ឧបករណ៍ដែលជាក្រឹត្យដែលគ្មានដែនកំណត់ជាលក្ខណៈបុគ្គល។ នេះគឺជាទស្សនៈនយោបាយមួយទៀត។ យើងគ្រាន់តែចង់ដឹងពីអ្វីដែលយើងកំពុងប្រើនិងរបៀបដែលយើងប្រើវា។ វាមិនដូចជាការដាក់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងគ្រប់រូបរាល់ការស៊ើបអង្កេតរបស់ប៉ូលីសទេ។ នេះមិនមែនជាចំណុចនោះទេ។ នេះគឺជាគោលនយោបាយរបស់យើងនិងរបៀបប្រើវា។
[Chelli Keshavan]: ល្អបំផុត។ សូមអរគុណ
[Kit Collins]: បាទអរគុណសូមការចាកចេញ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺជាការពិពណ៌នាទូទៅដ៏ល្អនិងច្បាស់លាស់។ គ្រាន់តែលើកយកទស្សនៈរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងហើយជំរុញឱ្យខ្ញុំនៅលើក្រឹត្យនេះនៅពេលដែលអំណាចនៃមនុស្ស Medford បានខិតជិតខ្ញុំនៅពេលចាប់ផ្តើមពាក្យនេះ។ ប៉ុន្តែដំបូងសូមឱ្យពិន្ទុចុងក្រោយរបស់ហ្សង់នៃអ្វីដែលគាត់បានធ្វើហើយនៅពេលយើងចាប់ផ្តើមប្រមូលវាមិនបានធ្វើទេ។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំបានទទួលសំណួរមួយចំនួនពីអ្នកស្រុកហើយពួកគេបាននិយាយថាហេវាហាក់ដូចជាខ្ញុំមានកាមេរ៉ាសំបុកព្រោះពួកគេទុកកញ្ចប់មួយពីក្រុមហ៊ុន Amazon ។ តើអ្វីនឹងប៉ះពាល់ដល់ខ្ញុំ? ចម្លើយគឺទេ។ ត្រូវហើយនេះគឺជាការគ្រប់គ្រងសហគមន៍សម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យសាធារណៈ។ វាគ្រាន់តែគ្រប់គ្រងតែបច្ចេកវិទ្យាត្រួតពិនិត្យឬទិន្នន័យត្រួតពិនិត្យដែលបានប្រើដែលបានប្រើទិញឬទិញនៅក្នុងទីក្រុង។ បាទ / ចាសគ្រាន់តែបញ្ជាក់វាព្រោះខ្ញុំដឹងថាវាគឺជា។ មានពាក្យជាច្រើនដែលយើងមិនប្រើដើម្បីប្រើភាសាទូទៅដើម្បីសម្គាល់រឿងនេះ។ ពួកគេកំពុងជម្រុញហើយសាធារណៈប្រើបច្ចេកវិទ្យាត្រួតពិនិត្យ។ ហេតុដូច្នេះហើយ Jean បាននិយាយថា Medford មិនប្រើបច្ចេកវិទ្យាត្រួតពិនិត្យជាច្រើននៅពេលនេះទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវានៅតែសំខាន់ក្នុងការបញ្ចូលក្រឹត្យសៀវភៅឥឡូវនេះ។ ហើយខ្ញុំគិតថាយើងមានសមត្ថភាពក្នុងការអនុវត្តបទបញ្ញត្តិឥឡូវនេះទោះបីជាមានហេតុផលជាច្រើនក៏ដោយក៏មិនមានបច្ចុប្បន្នភាពអ្វីទាំងអស់ដែលមានរបស់ថ្មីៗទាំងអស់នេះត្រួតពិនិត្យបច្ចេកវិទ្យាថ្មីនិងផ្សេងគ្នា។ មូលហេតុដំបូងគឺក្នុងករណីជាច្រើនយើងគួរតែបង្កើតយន្តការមួយដើម្បីគិតអំពីរឿងរ៉ាវដូចជាសហគមន៍ហើយបន្ទាប់មកត្រូវបានគ្របដណ្ដប់ហើយបន្ទាប់មកក្លាយជាបញ្ហាដ៏ធំធេងនិងអវិជ្ជមាន។ មិនអីទេក្នុងការនិយាយដូច្នេះព្រោះឥឡូវនេះ Medford មានបច្ចេកវិទ្យាត្រួតពិនិត្យមួយដែលត្រូវបានគ្របដណ្តប់យ៉ាងច្បាស់ដោយក្រឹត្យនេះនៅតែសំខាន់ដដែល ពេលក្រោយភ្នាក់ងារក្រុងបានស្នើសុំបច្ចេកវិទ្យាត្រួតពិនិត្យ។ យើងមិនធ្វើការដើម្បីធានាថាដំណើរការនេះត្រូវបានគេចាត់ទុកថាមានតម្លាភាពនិងទទួលខុសត្រូវទេហើយសហគមន៍មានឱកាសដឹងថាមានអ្វីកំពុងកើតឡើង។ យើងបានកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធជាមុនសិន។ ហើយខ្ញុំគិតថាមានបញ្ហាអ្វីទាំងអស់វាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងការធ្វើការតាមរបៀបនេះជាពិសេសនៅពេលនិយាយអំពីអ្វីដែលពិតជាសំខាន់។ ខ្ញុំគិតថានេះពិតជាមនុស្សជាច្រើនដែលបញ្ចុះបញ្ចូលខ្ញុំ។ នៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធនៃបច្ចេកវិទ្យានៃការគ្រប់គ្រងច្បាប់ពួកគេមានសារៈសំខាន់ណាស់ហើយគ្របដណ្តប់ដោយប្រភេទជាច្រើន។ ខ្ញុំគិតថាមនុស្សដំបូងមានទំនាក់ទំនងកាន់តែច្បាស់និងការទទួលខុសត្រូវផ្សេងទៀតរបស់យើងចំពោះក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនេះគឺជាក់ស្តែងបំផុត។ បច្ចេកវិទ្យាទាំងនេះមានតម្លៃថ្លៃណាស់។ ការទទួលខុសត្រូវបច្ចុប្បន្នមួយរបស់យើងគឺថាក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងគឺជាការប្តេជ្ញាចិត្តផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុដ៏សំខាន់មួយ។ ប្រាក់នេះបានមកដល់ហើយយើងបោះឆ្នោតក្នុងថវិការឺអត់អ្នកដឹងទេការចំណាយដែលតាមអំពើចិត្តប្រចាំឆ្នាំសម្រាប់យើងនៅចំពោះមុខយើងយើងបោះឆ្នោត។ បច្ចេកវិទ្យាត្រួតពិនិត្យមានតម្លៃថ្លៃណាស់។ ដូច្នេះសូម្បីតែតួលេខនេះក៏ធ្វើឱ្យសម្លេងដែលត្រូវនឹងជំនាញដែលនៅសល់របស់យើង។ នៅក្នុងការពិភាក្សាអំពីការវិនិយោគដ៏អស្ចារ្យនេះកាមេរ៉ារាងកាយត្រូវបានទិញមុនពេលការបញ្ជាទិញមានប្រសិទ្ធិភាពតើអ្នកដឹងឬបច្ចេកវិទ្យាត្រួតពិនិត្យបន្ទាប់បង្ហាញថាថ្លៃឈ្នួលដ៏សំខាន់នេះជួយយើងទេ? តើនេះនឹងជួយយើងឱ្យប្រើលុយទេ? អ្នកដឹងទេវាងាយស្រួលក្នុងការបំពេញតម្រូវការផ្សេងទៀតនៅក្នុងសហគមន៍។ តើវាសមនឹងវាទេ? ប្រហែលជា, ប៉ុន្តែយើងត្រូវតែពិភាក្សាវាថាជាការចំណាយផ្សេងទៀតផ្សេងទៀត។ រឿងមួយទៀតខ្ញុំគិតថាវាគាំទ្រអ្វីៗទាំងអស់នេះហើយហេតុផលមួយទៀតគឺថាវាចាំបាច់ក្នុងការធានាការសន្ទនានឹងមករកសហគមន៍ហើយវាមានសារៈសំខាន់ប៉ុណ្ណា។ អ្នកដឹងទេបច្ចេកវិទ្យាទាំងនេះអាចតំណាងឱ្យការគំរាមកំហែងពិតប្រាកដចំពោះភាពឯកជនផ្ទាល់ខ្លួនសេរីភាពស៊ីវិលជាពិសេសនៅក្នុងសហគមន៍ចម្រុះពណ៌ប្រជាជនដែលជួបការលំបាក។ ហើយយើងមិនបានឃើញវានៅ Medford ទេពីព្រោះយើងមិនមានបច្ចេកវិទ្យាត្រួតពិនិត្យច្រើនទេ។ ប៉ុន្តែយើងឃើញរឿងនេះនៅក្នុងសហគមន៍ផ្សេងទៀតនៅទូទាំងប្រទេស។ យើងបានរកឃើញថាការត្រួតពិនិត្យបច្ចេកវិទ្យានាំឱ្យមានការចាប់ខ្លួននិងជំនឿដែលមិនបានមើលឃើញទុកជាមុន។ យើងបានឃើញពួកគេធ្វើឱ្យសហគមន៍ពណ៌កាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ ។ ទាំងនេះគឺជាអ្វីដែលយើងមាន យើងត្រូវតែប្រុងប្រយ័ត្ន។ ខ្ញុំគិតថាវាពិតជាកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ សម្រាប់ដំណើរការវិជ្ជមានអ្នកដឹងទេមិនមានបច្ចេកវិទ្យាប្រភេទប្រភេទទាំងស្រុងទេ។ អ្នកដឹងទេគ្មានសហគមន៍មួយមិនរងផលប៉ះពាល់ដោយហានិភ័យនិងរឿងស្មុគស្មាញដែលយើងដឹងនោះទេ។ អ្នកដឹងទេនេះមិនមែនជាទីភ្នាក់ងារសាធារណៈដែលយើងត្រូវអភិវឌ្ឍនិងគោរពបច្ចេកវិទ្យាទាំងនេះទេ។ ពួកគេត្រូវបានអភិវឌ្ឍជាពិសេសនិងលក់យ៉ាងសកម្មក្នុងចំណោមសហគមន៍និងក្រឹត្យ អ្នកដឹងទេខ្ញុំមិនគិតថា Medford មានអ្វីពិសេសដើម្បីពន្យល់ពីអ្វីដែលយើងត្រូវការ CCOP ទេប៉ុន្តែនៅ Medford មិនមានអ្វីដែលអាចជួយសង្គ្រោះយើងពីហានិភ័យនិងភាពស្មុគស្មាញនៃបច្ចេកវិទ្យាត្រួតពិនិត្យទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងចង់ព្យាយាមអនុម័តក្រឹត្យនេះឥឡូវនេះកុំរង់ចាំព្រោះអ្នកដឹងយើងមិនមានបច្ចេកវិទ្យាទេ។ យើងមានតែបច្ចេកវិទ្យាច្រើនប៉ុណ្ណោះដែលឈានដល់។
[Danielle Balocca]: ed តើអ្នកមានអ្វីផ្សេងទៀតដើម្បីបំពេញបន្ថែមទេ?
[Jean Zotter]: លោក Cha Kitt បានរាយការណ៍អំពីរឿងនេះប៉ុន្តែខ្ញុំសូមបង្ហាញថាបូស្តុនហ្គូលហ្គូបបានចេញផ្សាយអត្ថបទមួយដើម្បីប្រើបច្ចេកវិទ្យាដែលប្រើដោយនាយកដ្ឋានប៉ូលីសបូស្តុន។ ហើយវាកើតឡើងជាចម្បងនៅក្នុងសហគមន៍ដែលមានប្រាក់ចំណូលតិចតួច។ នៅថ្នាក់ជាតិនេះគឺជាអ្វីដែលយើងឃើញគឺបច្ចេកវិទ្យាត្រួតពិនិត្យ។ នៅក្នុងសហគមន៍ដែលងាយរងគ្រោះបំផុតជាប្រចាំគ្មានការត្រួតពិនិត្យទេ។ ផ្នែកទីពីរគឺថាពួកគេច្រើនតែអាក្រក់។ ការទទួលស្គាល់មុខគឺជាឧទាហរណ៍ដ៏ល្អឥតខ្ចោះនៃរបៀបដែលពួកគេមិនល្អ ធ្វើការជាមួយមនុស្សស្បែកខ្មៅនិងអតុល្យភាពអ្នកដែលតែងតែសម្គាល់មនុស្សដែលនឹងឃើញនៅក្នុងកាមេរ៉ាឬក្នុងរូបភាព។ ដូច្នេះពួកគេមានច្រើនពេកនៅក្នុងសហគមន៍ទាំងនេះប៉ុន្តែមិនសមស្របសម្រាប់សហគមន៍ក្នុងការប្រើប្រាស់វាបានទេ។ នោះគឺជាអ្វីគ្រប់យ៉ាង។
[Chelli Keshavan]: ដូច្នេះដូចដែលបាននិយាយថាគាត់បាននិយាយគាត់ឱ្យកោតសរសើរដល់សហគមន៍ព្យាករណ៍ក្នុងការគិតអំពីគំនិតនៃការធ្វើសវនកម្មដំណើរការរបស់យើង។ រហូតមកដល់ពេលនេះខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើខ្ញុំអាចនិយាយបានទៀតទេ។ ប្រជាជនដែលមានអំណាចនៅ Medford គឺជាគ្រឹះស្ថានមួយហើយប្រហែលជាមនុស្សគ្រប់គ្នាហាក់ដូចជាបានប្តេជ្ញាចិត្តចំពោះដំណើរការគិតនេះដែលអ្នកដឹងថាដែលមានន័យថាការកើនឡើងអាចក្លាយជាដំណើរការនយោបាយតាមពេលវេលា។ ប្រាកដ។
[Jean Zotter]: បន្ទាប់ពីនោះអំណាចរបស់ Medford បានចាប់ផ្តើមនៅខែមីនាឆ្នាំ 2017 ។ នោះគឺនៅពេលដែលលោក Trump បានជាប់ឆ្នោតនិងចាប់ផ្តើមអភិវឌ្ឍគោលនយោបាយប្រឆាំងអន្តោប្រវេសន៍ដ៏សំខាន់មួយ។ នាយកដ្ឋានប៉ូលីសបានជូនដំណឹងដល់ជនអន្តោប្រវេសន៍ឬជឿជាក់ថាពួកគេមិនបានចុះឈ្មោះ។ ដូច្នេះរឿងដំបូងដែលថាមពល Medford បានធ្វើគឺធ្វើការនៅស្ថានីយ៍ប៉ូលីស។ ACLU បានបង្កើតគោលនយោបាយគំរូមិនមែនក្រៅប្រព័ន្ធជាមួយនឹងភ្នាក់ងារអន្តោប្រវេសន៍និងទីភ្នាក់ងារទឹកកក។ ជាទូទៅជំនឿរបស់យើង ចំពោះបញ្ហានេះយើងមិននិយាយទេប៉ុន្តែនោះជារបៀបដែលយើងចាប់ផ្តើមហើយនៅពេលជនអន្តោប្រវេសន៍គិតថាពួកគេអាចធ្វើការជាមួយប៉ូលីសវាគ្រាន់តែរក្សាសុវត្ថិភាពជាងមុន។ បន្ទាប់ពីនោះយើងអាចអនុម័តលើគោលនយោបាយ។ បន្ទាប់ពីនោះរឿងបន្ទាប់ដែលយើងធ្វើគឺធ្វើការនៅក្នុងស៊ីស៊ីអេស។ យើងគឺជាក្រុមតូចមួយប៉ុន្តែខ្លាំងហើយរំពឹងថាសមាជិកជាច្រើននឹងចូលរួមជាមួយយើង។ យើងជួបជុំគ្នាជាមួយការប្រជុំរបស់យើង។ យើងជួបគ្នាម្តងក្នុងមួយខែ។ ខ្ញុំអាចទទួលបានអ្នកនិងអ៊ីម៉ែលដូច្នេះអ្នករាល់គ្នាអាចចុះឈ្មោះនិងចូលរួមជាមួយយើងបាន។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំមានប្រវត្តិច្បាប់ហើយខ្ញុំធ្វើការនៅក្នុងនយោបាយនៅក្នុងទីក្រុងនិងរដ្ឋ។ ខ្ញុំគិត។ អ្នកដឹងទេទុកឱ្យពួកគេហៅពួកគេថាសាច់ក្រកវាអាចពិបាកយល់បន្តិចអ្នកមិនតែងតែរកអ្វីដែលអ្នកចង់បានហើយទុកវាសម្រាប់ស៊ីស៊ី។ យើងបានធ្វើការអស់រយៈពេល 4 ឆ្នាំហើយ។ ដូច្នេះផ្នែកខ្លះនៃនយោបាយមិនកើតឡើងពេញមួយយប់នោះទេប៉ុន្តែអ្នករកឃើញលទ្ធផលនិងមានអារម្មណ៍ល្អ។ ដូច្នេះប្រសិនបើមនុស្សចង់ចូលរួមយើងចង់ចូលរួមជាមួយយើងដោយសារតែ អ្វីដែលសំខាន់បំផុតអំពីប៉ូលីស C គឺថាវានឹងមិនដំណើរការត្រឹមត្រូវទេប្រសិនបើអ្នកមិនគ្រប់គ្រងវា។ ដូច្នេះយើងត្រូវតែធានាថាវាត្រូវបានអនុវត្តហើយគន្លឹះទាំងនេះត្រូវតែទទួលបាននៅពេលដែលច្បាប់ស្នើសុំ។
[Danielle Balocca]: ដូច្នេះច្បាប់ប៉ូលីស C ហាក់ដូចជាកំពុងធ្វើការតាមរបៀបមួយដែលថាប្រសិនបើទីក្រុងកំពុងពិចារណាលើការប្រកាន់យកការឃ្លាំមើលសាធារណៈថ្មីពួកគេនឹងត្រូវធ្វើការបរិច្ចាគដល់ទីក្រុងឬធ្វើអំណោយជាសាធារណៈ។ តើនេះត្រឹមត្រូវទេ?
[Jean Zotter]: បាទ / ចាសខ្ញុំមិនដឹងថាតើអ្នកចង់យកវាទេប៉ុន្តែសំណុំនេះអាចនិយាយអំពីព័ត៌មានលម្អិតប៉ុន្តែនេះគឺជាគោលដៅអ្វីដែលមាន, ត្រូវបានធានារ៉ាប់រងគឺធំធេងណាស់ដែលរួមមានបច្ចេកវិទ្យាបច្ចុប្បន្ននិងតម្រូវការពីក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ ដូច្នេះមានការយល់ព្រមពីការប្រើប្រាស់ហើយបន្ទាប់មកអនុម័តលើរបៀបប្រើវា។
[Kit Collins]: បាទនោះគឺ។ គ្រាន់តែត្រូវការព័ត៌មានលំអិតជាក់លាក់មួយចំនួននៃក្រឹត្យដែលយើងជាការចូលរួមដ៏ទូលំទូលាយរបស់សហគមន៍និងដំណើរការចូលរួមរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងវាបានទទួលការយល់ព្រមជាបណ្តោះអាសន្ននៃគោលបំណងណាមួយពីមុន។ អ្នកដឹងសូមផ្តល់ជូននូវបច្ចេកវិទ្យាត្រួតពិនិត្យថ្មីនៅឯ Medford ខ្ញុំមានន័យថា ផ្នែកណាមួយទៀតបាននិយាយថាផ្នែកមួយនៃនាយកដ្ឋានប៉ូលីស Medford ។ ខ្ញុំគិតថាវាមានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់សម្រាប់ក្រសួងរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំចង់ប្រើវា។ ដូច្នេះពួកគេត្រូវបំពេញតាមតម្រូវការជាក់លាក់នៅមុខក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដែលគួរតែត្រូវបានកត់ត្រាមានន័យថាគោលនយោបាយដែលបានប្រើដែលមានន័យថាមានតែ។ សម្រាប់នេះធម្មជាតិរបស់វា។ វាគឺជាការចំណាយប៉ុន្មាន។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងប្រើវា។ នោះហើយជារបៀបដែលយើងគិតថាវានឹងមានប្រយោជន៍។ នេះត្រូវបានធ្វើនៅចំពោះមុខក្រុមប្រឹក្សាក្រុងហើយយើងអាចពិភាក្សាបាន។ អ្នកកំពុងប្រារព្ធពិធីសាធារណៈហើយជារឿយៗនិយាយថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងគឺជាវេទិកាសាធារណៈ។ ពេលខ្លះនេះហាក់ដូចជាសំខាន់ជាងនេះពេលខ្លះដោយសារតែមនុស្សជាច្រើនហាក់ដូចជាមិនមានប៉ុន្តែវាផ្តល់នូវឱកាសមួយដែលត្រូវពិភាក្សាលើវេទិកាសាធារណៈ។ បាទ / ចាសអ្នកដឹងទេដែលត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយផងដែរ។ នេះគឺជាឱកាសមួយសម្រាប់មនុស្សក្នុងការស្តាប់ដឹងពីអ្វីដែលត្រូវបានស្នើដឹងថាពួកគេបានពិភាក្សាពីអ្វីដែលពួកគេបានពិភាក្សា។ វាក្លាយជាផ្នែកមួយនៃពត៌មានសាធារណៈដូច្នេះអ្នករាល់គ្នាអាចណែនាំវាហើយរៀនអំពីវានៅពេលក្រោយ។ បន្ទាប់ពីនោះក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនឹងមានឱកាសអានឯកសារនេះរៀនសូត្រនិងគាំទ្រហេតុអ្វីនេះជាមូលហេតុដែលវាកំពុងស្វែងរករឿងនេះ។ Hum, បន្ទាប់មក ការបោះឆ្នោត, បាទយើងគាំទ្របច្ចេកវិទ្យាត្រួតពិនិត្យឬការបដិសេធឬសំណូមពរដើម្បីកែប្រែគោលនយោបាយដែលបានប្រើ។ យើងនឹងនិយាយថាប្រសិនបើគាត់កែប្រែយុទ្ធសាស្ត្រនេះព្រោះយើងគិតថាគាត់អាចប្រើវិធីនេះប៉ុន្តែយើងនឹងមិនមានអារម្មណ៍ល្អទេ។ យើងមានអារម្មណ៍ល្អអំពីជួរនេះប៉ុន្តែយើងកំពុងស្តាប់មនុស្សដែលព្រួយបារម្ភដូច្នេះនេះគឺជាឱកាសមួយដែលត្រូវពិចារណា។ នៅពេលយើងធ្វើការនៅក្នុងវាលជាច្រើនទៀតអ្នកដឹងពីទីក្រុងឬបទបញ្ជាថវិកា។ នេះគឺជាដំណើរការនៃការកំណត់បច្ចេកវិជ្ជាត្រួតពិនិត្យមុនពេលត្រូវបានអនុម័តមុនពេលដែលវាត្រូវបានផ្តល់ឱ្យក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ អ្នកដឹងទេនេះស្ថិតនៅក្នុងយន្តការដែលក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងអញ្ជើញសហគមន៍ក្នុងដំណើរការនេះ។ បន្ទាប់មកអ្នកខ្លះធ្វើតាម នៅផ្នែកខាងក្រោយ - បន្តព្យាយាមប្រើបច្ចេកទេសទាំងនេះដើម្បីចងនិងកត់ត្រា។ សម្រាប់បច្ចេកវិទ្យាត្រួតពិនិត្យនីមួយៗបច្ចេកវិទ្យាត្រួតពិនិត្យនីមួយៗត្រូវតែជារបាយការណ៍ប្រចាំឆ្នាំដែលជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃឯកសារនេះហើយនោះគឺជារបៀបដែលយើងនិយាយថាយើងនឹងប្រើបច្ចេកវិទ្យា។ នោះហើយជាអ្វីដែលយើងបាននិយាយថាយើងគិតថាវាមានប្រយោជន៍។ នោះហើយជារបៀបដែលវាត្រួតគ្នា។ តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីប្រើវា? តើវាប្រើនៅទីណា? អ្វីដែលត្រូវប្រើ? នេះគឺសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដូច្នេះយើងអាចនិយាយបានតែតាមរបៀបសាមញ្ញប៉ុណ្ណោះតើវាសមហេតុផលទេ? តើបច្ចេកវិទ្យាទាំងនេះត្រូវបានប្រើអ្វីខ្លះនៅពេលជួយគោលដៅ? ប្រសិនបើមានភាពខុសគ្នាយើងអាចស៊ើបអង្កេតនិងលាតត្រដាងវាបាន។ ដោយសារតែមានអ្វីផ្សេងទៀតប្រសិនបើអ្នកទិញសូមឱ្យខ្ញុំសាកល្បងវាប្រសិនបើខ្ញុំអាចបង្កើតឧទាហរណ៍ជាក់លាក់មួយនៅទីនេះ។ អ្នកដឹងទេប្រសិនបើអ្នកទិញញញួរបន្ទាប់មកអ្នកដឹងទេអ្នកដឹងថាអ្នកបានកំណត់ស៊ុមអ្នកដឹងទេព្រោះយើងគួរតែប្រើអ្វីដែលអ្នកចង់ទទួលបាននូវតម្រូវការពិតប្រាកដក្តីសង្ឃឹមនឹងមានប្រយោជន៍។ ជាថ្មីម្តងទៀតមនុស្សជាច្រើនដោយសារតែពួកគេមានបច្ចេកវិទ្យាប្រថុយប្រថានយើងកំពុងនិយាយអំពីទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេហើយដោយសារតែវាមានតម្លៃថ្លៃណាស់។ ដូច្នេះវាគ្រាន់តែជាវិធីដែលយើងរក្សាទីក្រុងនិងទំនួលខុសត្រូវក្នុងការប្រើបច្ចេកវិទ្យាគឺខ្ពស់ណាស់។
[Danielle Balocca]: សូមអរគុណ វាហាក់ដូចជាថាប្រសិនបើទីក្រុងស្នើឱ្យមានបច្ចេកវិទ្យាថ្មីយើងនឹងស្តាប់វានៅសាលធំ។ តើអ្នកចង់បានសមាជិកសហគមន៍ដែលអ្នកចូលចិត្តយ៉ាងដូចម្តេចនៅពេលអ្នកដឹងនៅពេលអ្នកលេចចេញមកហើយរីករាយអ្នកនឹងដឹងពីរបៀបស្តាប់សំណើរសុំនិងបង្ហាញពីគំនិតរបស់អ្នក?
[Jean Zotter]: ពួកគេអាចចូលបានពីបញ្ជី Medford និងអ៊ីម៉ែលរបស់យើង។ ដូច្នេះយើងមានបញ្ជីនិងអ៊ីមែលជាមួយយើង អ្នកដឹងទេប្រសិនបើអ្នកចង់ចូលរួមប៉ុន្តែមិនមានអារម្មណ៍ដូចដែលអ្នកអាចចូលរួមក្នុងការប្រជុំអ្នកអាចទាក់ទងមកបញ្ជីអ៊ីម៉ែលរបស់យើងហើយព្រមានអ្នក។ វានឹងត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយនៅក្នុងរបៀបវារៈរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងសម្រាប់អ្នកដែលបានអានរបៀបវារៈរបស់ក្រុមប្រឹក្សាទីក្រុងហាក់ដូចជាល្អ។ យើងភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងជាមួយក្រុមសហគមន៍ចំនួន 8 នាក់នៅទូទាំងទីក្រុងដូច្នេះយើងអាចធ្វើអន្តរកម្មជាមួយពួកគេនៅជុំវិញពួកគេ។ Naacp, Mitic Valley, Medic, Medford មានសុវត្ថិភាព, ព្រះវិហារនិងក្រុមប្រឹក្សាក្រុងប្រជាធិបតេយ្យមួយចំនួនក៏គាំទ្រគាត់ផងដែរ។ ដូច្នេះយើងប្រាស្រ័យទាក់ទងជាមួយអង្គការសហគមន៍ដើម្បីដឹងគឺល្អ។ ខ្ញុំមានអ៊ីម៉ែលរបស់យើង, មានន័យថា Medford.peles នៅ gmail.com ។ ដូច្នេះប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចង់ចូលរួមអ្នកអាចផ្ញើអ៊ីមែលនិងអ៊ីមែលមកយើង។
[Chelli Keshavan]: សូមអរគុណ ដូច្នេះខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថានៅពេលដែលខ្ញុំបាន heard វិធីពីរយ៉ាងផ្សេងគ្នាពួកគេទាំងពីរបានលេងចំនុចប្រសព្វនៃ CCOP ដែលពួកគេអាចទៅបាន។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខ្ញុំបាន heard គាត់និយាយពីទំនាក់ទំនងរវាងច្បាប់និងការត្រួតពិនិត្យនិងការប្រណាំងឥស្សរជនគឺតួលេខសុខភាព។ ខ្ញុំចង់ដឹងថាតើអ្នកអាចសាមញ្ញបានទេ តើអ្នកបានព្យាករណ៍អ្វីខ្លះអំពីភាពអស្ចារ្យដែលយើងអាចណែនាំបាន? ហេតុអ្វីចាំបាច់ត្រូវបង្កើតយន្តការឥឡូវនេះ?
[Jean Zotter]: បាទ / ចាសខ្ញុំបានលើកឡើងពីមុនពេលខ្លះធ្វើឱ្យឆ្កែក្តៅគឺអាក្រក់។ វាជាដំណើរការច្របូកច្របល់។ ដូច្នេះនេះមិនមែនជាពិធីសម្ពោធបែនអន្តរជាតិដ៏ល្អឥតខ្ចោះក្នុងកំឡុងពេលចរចារជាមួយអភិបាលក្រុងនិងនាយកដ្ឋានប៉ូលីសទេ។ ខ្ញុំចង់មានន័យថាអភិបាលក្រុងគាំទ្រគំនិតទូទៅរបស់ប៉ូលីសប៉ុន្តែបទប្បញ្ញត្តិដែលយើងចង់ដោះស្រាយបានធ្វើការផ្លាស់ប្តូរខ្លះ។ មួយគឺអ្នកស្គាល់ទិន្នន័យមួយយើងពិភាក្សាអំពីទិន្នន័យទីតាំងស្រដៀងគ្នាឬទិន្នន័យដែលបានការពារដែលឥឡូវត្រូវបានកំណត់។ សម្រាប់ក្រុមហ៊ុន Google អ្នកអាចយកទូរស័ព្ទរបស់អ្នក, ទីតាំងទិន្នន័យ, លក់វានៅតាមសាលធំហើយបន្ទាប់មក, នាយកដ្ឋាននគរបាលនៅជុំវិញពិភពលោកបានទិញទិន្នន័យទាំងអស់នេះភាគច្រើន។ ខ្ញុំមិនចង់មានភាពស្មុគស្មាញទេប៉ុន្តែប្រសិនបើពួកគេទិញប្រភពទិន្នន័យផ្សេងៗគ្នាដែលត្រូវការពួកគេអាចចាប់ផ្តើមកំណត់អត្តសញ្ញាណមនុស្សនិងដោះស្រាយកន្លែងដែលពួកគេនៅ។ នេះមិនត្រូវបានកំណត់ទេ។ នេះត្រូវបានបដិសេធនៅពេលចុងក្រោយនៅពេលដែលក្រឹត្យនេះត្រូវបានអនុម័ត។ ដូច្នេះនាយកដ្ឋានប៉ូលីសក្រោមបទបញ្ញត្តិនេះអាចទិញទិន្នន័យនេះដោយគ្មានការជំទាស់ទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ នេះគឺជាពេលវេលាចុងក្រោយនៅក្នុងទីក្រុង។ ដូច្នេះយើងចង់ផ្លាស់ប្តូរនេះហើយទិញទិន្នន័យភាពឯកជននិងទិន្នន័យដែលយើងចង់ការពារគឺការការពារទិន្នន័យឯកជននិងភាពឯកជនត្រូវតែទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។ តើនេះសមហេតុផលទេ? ខ្ញុំមិនដឹងថាខ្ញុំពន្យល់ពីវាទេ។
[Chelli Keshavan]: បាទ / ចាស, អត់, អរគុណ។ បាទ / ចាសខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគិតថាខ្លួនខ្ញុំជាគំនិតវប្បធម៌នៃទិន្នន័យធំប្រហែលជាដោយសារតែខ្វះការគ្រប់គ្រង។
[Jean Zotter]: ដេលករកាន បំណែកមួយទៀតបន្ទាប់មកបានបណ្តេញវាចូលទៅក្នុងពត៌មានលំអិតរបស់វាប៉ុន្តែវិធីតែមួយគត់ដែលបានយល់ព្រមនោះគឺថាប្រសិនបើយើងមិនរាប់បញ្ចូលកាមេរ៉ាប្រើរាងកាយរបស់មនុស្សខ្ញុំគិតថានៅទីបំផុតពួកគេត្រូវបានគេដកចេញហើយប៉ុន្តែឥឡូវនេះពួកគេត្រូវបានគេដកចេញ។ ដូច្នេះគ្រាន់តែតាមដានវិសាលភាពនៃការប្រើប្រាស់កាមេរ៉ាប្រសិនបើពួកគេពិតជានិយាយថាទីក្រុងទទួលខុសត្រូវអ្នកដឹងទេប៉ូលីសទទួលខុសត្រូវចំពោះសាធារណជន។ ដូច្នេះយើងគ្រាន់តែចង់ធានារបៀបប្រើរបៀបប្រើវាមិនដូចឧបករណ៍ត្រួតពិនិត្យនៅក្នុងសហគមន៍ដទៃទៀតដែលត្រូវបានប្រើជាភស្តុតាងនៃករណីព្រហ្មទណ្ឌនិងឧបករណ៍សម្រាប់ការពិនិត្យសាធារណៈសាធារណៈ។
[Kit Collins]: បាទអរគុណសូមការចាកចេញ។ ខ្ញុំនឹកអ្នកខ្ញុំគិតថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអ្នកប្រមូលបានគឺល្អ។ សម្រាប់មនុស្សគ្រប់រូបពិន្ទុទាំងនេះគឺជាកំណត់ត្រាសំខាន់ណាស់ជាពិសេសការយល់ដឹងអំពីការយល់ដឹងពីគ្រូបង្រៀនខ្លីនិងផ្លូវមកទីនេះ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងទេជាពិសេសគិតអំពីអ្វីដែលអ្នកទើបតែបានចែករំលែកខ្ញុំគិតថាវាគឺជាប្រធានបទមួយក្នុងចំណោមប្រធានបទទាំងនោះ គម្រោងនេះនិងគម្រោងផ្សេងទៀតអាចទុកចិត្តបានប៉ុន្តែសូមពិនិត្យមើលវា។ នៅពេលដែលយើងបានចេញក្រឹត្យនេះសម្រាប់មួយឆ្នាំកន្លះនៃគណៈកម្មាធិការខ្ញុំបានព្យាយាមបំភ្លឺអ្វីដែលសហសេវិករបស់ខ្ញុំនិងក្រឹត្យផ្សេងទៀតដែលយើងបានធ្វើការជាមួយត្រូវបានស្នើសុំសម្រាប់អ្នកដែលបានចូលរួមនៅពេលនេះ។ វាមិនមែនដោយសារតែការគ្រប់គ្រងជាក់លាក់ណាមួយមិនមែនដោយសារតែសមាជិកនៃក្រុមជាក់លាក់ណាមួយអ្នកដឹងថានរណាជាអ្នកដឹកនាំនោះទេខ្ញុំមានន័យថាវាមិនមែនជាបញ្ហាទេ។ សូមមើលកន្លែងដែលយើងនឹងទៅទីនេះសូម្បីតែបន្ទាប់ពី 5 ឆ្នាំខាងមុខយើងមិនដឹងថាយើងនឹងទៅទីណាទេ។ យើងមិនដឹងក្នុងរយៈពេល 10 ឬ 25 ឆ្នាំទេដែលនឹងទទួលខុសត្រូវយើងមិនដឹងថាតើបច្ចេកវិទ្យានឹងទៅជាយ៉ាងណាទេ អភិវឌ្ឍផលិតនិងលក់នៅ Medford រយៈពេល 10 ឆ្នាំ 25 ឬ 50 ឆ្នាំ។ យើងគ្រាន់តែដឹងថានេះតែងតែជាបញ្ហា។ បច្ចេកវិទ្យាត្រួតពិនិត្យនឹងមិនរលាយបាត់ទេ។ ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងនិយាយវាយើងនឹងផ្តល់សេវាកម្មមិនល្អសម្រាប់ប្រជាជន: មែនហើយអ្វីៗនឹងមិនអីទេ។ ខ្ញុំប្រាកដថាមិនមានអ្វីអាក្រក់នៅលើតុរបស់យើងទេដូច្នេះគាត់មិនមានបញ្ហាអ្វីធំដុំទេ។ នេះគឺជាបញ្ហាធំមួយ។ នៅក្នុងដំណើរការនៃគំនិតផ្តួចផ្តើមយើងធានា នេះផ្តល់ឱ្យយើងនូវឱកាសដើម្បីស្វែងយល់ពីអ្វីគ្រប់យ៉ាងមុនពេលក្លាយជាអាជីវកម្មដ៏ធំនិងគ្រោះថ្នាក់។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេយើងដឹងថាក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំខាងមុខកាមេរ៉ាដែលបានប្រើនៅក្នុងខ្លួននឹងត្រូវអនុវត្តតាមតម្រូវការទាំងអស់របស់អ្នកចាំទីដែលមិនត្រឹមតែចុះឈ្មោះជារៀងរាល់ឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ។ ហើយខ្ញុំគិតរហូតមកដល់ពេលនេះនេះគឺជាមធ្យោបាយដ៏ល្អសម្រាប់អ្នកបោះឆ្នោតដើម្បីបន្តចូលរួម។ ហើយអ្នកដឹងទេអ្នកស្រុកនិងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុងគួរតែព្យាយាមបន្តទំនាក់ទំនងនិងព្យាយាមឱ្យអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីស្វែងយល់ពីបទប្បញ្ញត្តិនៃក្រឹត្យនេះក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លីនៅពេលដែលមានភាពងាយស្រួលក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំហើយយើងនឹងដូចជាបច្ចេកវិទ្យាដទៃទៀតដែរ។ ហើយដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាហ្សង់ត្រូវបានគេលើកឡើងយើងនឹងបន្តតាមដានក្រឹត្យនេះជាមួយនឹងកម្មវិធីនិងការអនុវត្តរបស់វា។ អ្នកចាំទីម្នាក់ៗអាចនិយាយថា: មើលថាតើវាដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេច។ មើលថាតើនេះអាចធ្វើអ្វីដែលយើងត្រូវការឬអត់ព្រោះបច្ចេកវិទ្យាត្រួតពិនិត្យនឹងបាត់ទៅវិញ។ ដូច្នេះប្រសិនបើមានវិធីខ្លះដើម្បីធ្វើឱ្យវាកាន់តែរឹងមាំនិងអាចការពារបានកាន់តែច្រើនយើងគួរតែធ្វើ។
[Danielle Balocca]: សូមអរគុណ
[Chelli Keshavan]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាមានរយៈពេល 50 ឆ្នាំនាពេលអនាគតហើយខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើមានថាមពលវ័យក្មេងមានថាមពល។ ហើយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំជាពិសេសសម្រាប់កម្មវិធីដែលត្រូវបានប្រើហើយអ្នកដឹងថាតើកម្រិតណាមួយដែលយើងអាចប្រើកម្មវិធីបានប៉ុន្តែប្រហែលជាយុវជន។ ហើយមានរឿងជាច្រើនដែលអាចបំពាក់បានក្នុងចន្លោះផ្សេងៗគ្នា។ ដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកមានគំនិតឬអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំដឹងប្រសិនបើអ្នកមានគំនិត។
[Kit Collins]: អ្នកអាចដំណើរការ, ឧបករណ៍។ យល់ព្រម។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំមានន័យថាខ្ញុំគិតថាសំណួរនេះជារឿយៗធ្វើឱ្យខ្ញុំគិតអ្នកដឹងដឹងថានឹងដឹងថាតើនឹងមានអ្វីកើតឡើងនៅពេលអនាគត។ ជាការពិតណាស់ដោយសារតែមានសាខាមួយលានដូចជាការគិតនិងល្បែងផ្គុំរូបអ្នកនិយាយពីកម្មវិធី។ ខ្ញុំចង់និយាយខ្ញុំដឹងតែមួយប៉ុណ្ណោះ យោងតាមការផ្តោតលើសន្តិសុខជាតិមានការសន្ទនាជាតិដ៏អស្ចារ្យនៅជុំវិញ Tiktok និងទិន្នន័យភាពឯកជនហើយនេះគ្រាន់តែជាឧទាហរណ៍ប៉ុណ្ណោះដែលមិនមានអ្វីដែលមិនចាំបាច់គិតអំពីភាពឯកជននិងសុវត្ថិភាពនៅថ្នាក់មូលដ្ឋាននិងបុគ្គល។ អ្នកដឹងទេនេះកើតចេញពីដែនសមត្ថកិច្ចរបស់ខ្ញុំយ៉ាងឆាប់រហ័សអំពីអ្នកប្រឹក្សារបស់ខ្ញុំដែលខ្ញុំមានសមត្ថភាពក្នុងការអភិវឌ្ឍច្បាប់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាឈានដល់ចំណុចមួយដែលបញ្ហានេះរីកចម្រើននៅគ្រប់កម្រិតទាំងអស់។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាជាផ្នែកមួយដ៏ធំនៃការលើកទឹកចិត្តរបស់ខ្ញុំក្នុងការចំណាយពេលភាគច្រើនរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងក្រឹត្យនេះពីព្រោះយើងមិនមានច្បាប់ច្រើនទេ។ ដូចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើនៅកម្រិតសហព័ន្ធនិងរដ្ឋយើងត្រូវតែធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលយើងអាចធ្វើបាន។ នៅថ្នាក់មូលដ្ឋានយើងគួរតែប្រើឧបករណ៍ទាំងអស់នៅក្នុងប្រអប់ឧបករណ៍ដើម្បីកែកម្រិតខុសគ្នាប៉ុន្តែយើងនឹងប៉ះពាល់ដល់ឧបករណ៍ដែលយើងគួរធ្វើ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែធ្វើដូចនេះប៉ុន្តែខ្ញុំអស់ពីចិត្តហើយ។ ខ្ញុំចង់ត្រឡប់មកវិញ។
[Jean Zotter]: គ្មានអ្វីទេ។ ប្រសិនបើខ្ញុំអាចចូលបានហើយខ្ញុំមានន័យថាវាជាបញ្ហាបន្ទាប់មកវាគឺជារដ្ឋមួយ។ វិក័យប័ត្រ ACLU កំពុងលើកកម្ពស់ជំហររបស់ខែលដែលនឹងត្រូវបានការពារដោយទិន្នន័យទីតាំងរបស់រដ្ឋាភិបាល។ វាជាការសំខាន់ណាស់ដែលអ្នកឃើញថាបច្ចុប្បន្នវាកំពុងត្រូវបានប្រើនៅក្នុងរដ្ឋដែលការរលូតកូនត្រូវបានហាមឃាត់។ ពួកគេកំពុងប្រើវាដើម្បីតាមដានមនុស្សនៅរដ្ឋឬនៅខាងក្រៅរដ្ឋក្នុងការរំលូតកូន។ នោះគឺវា, មុខតំណែង - ទីតាំងដែលមាននៅក្នុងកម្មវិធីបច្ចុប្បន្នត្រូវបានប្រើដោយរដ្ឋមួយចំនួនហើយត្រូវបានគេហៅថាច្បាប់ខែល។ ACLU កំពុងលើកកម្ពស់ការការពារទិន្នន័យនេះពីម៉ាសាឈូសេត។
[Danielle Balocca]: បាទ / ចាសខ្ញុំចូលចិត្តថ្នាំកូតដែលខ្ញុំចូលចិត្តបំផុត។ ដោយមានយុត្តិធម៌ដូចគ្នានៅក្នុងគោលនយោបាយនេះអ្នកនិយាយថាប្រសិនបើយើងមានបច្ចេកវិទ្យាទាំងនេះយើងមិនប្រាកដថាពួកគេនឹងធ្វើការយ៉ាងម៉េចទេប៉ុន្តែយើងប្រាកដថាពួកគេនឹងប៉ះពាល់ដល់មនុស្សផ្សេងគ្នាតាមរបៀបផ្សេងៗគ្នា។ ហើយខ្ញុំគិតថាក្រឹត្យនេះហាក់ដូចជាជួយយើងឆ្លើយសំណួរទាំងនេះមិនមែន reagents ទេ។ ដូច្នេះយើងបានរៀបចំផែនការអំពីអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅពេលដែលប្រជាជនទាំងនេះបានមកដល់ទីក្រុងនិងរបៀបដែលយើងបានឆ្លើយ។ តើអ្នកចង់បានអ្វី?
[Kit Collins]: បាទអរគុណ។ ខ្ញុំគិតថាគាត់ជាមនុស្សខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចង់ចាកចេញពីរឿងរបស់មនុស្សនោះសម្រាប់អ្នកដែលមិនស្រឡាញ់វាគឺជាការសន្ទនាដែលមិនចូលចិត្តការត្រួតពិនិត្យបច្ចេកវិទ្យាហើយដឹងថាវាសមហេតុផលដែលត្រូវប្រុងប្រយ័ត្ននិងបង្កើតដំណើរការ។ ដានីញែលនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំទើបតែបានធ្វើ។ អ្នកដឹងហើយព្យាយាមម្តងទៀត នៅពេលដែលស្វែងរកពាក្យប្រៀបធៀបដែលខ្ញុំស្រឡាញ់ខ្ញុំគិតថាមនុស្សតែងតែនឹកស្មានថាការគំរាមកំហែងដែលបានកើតឡើង។ យើងមើលឃើញរឿងនេះក្នុងការផ្លាស់ប្តូរអាកាសធាតុប៉ុន្តែជាឧទាហរណ៍ថ្មីៗនេះនៅពេលដែលការរីករាលដាលនៃជំងឺ Covid-19 បានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 2020 យើងមិនបានជួសជុលទេ។ យើងមិនត្រូវការអ្វីនៅពេលនេះទេព្រោះយើងមិនដឹងថាយើងត្រូវការពួកគេ។ យើងអាចបង្កើតសកម្មភាពរបស់អ្នកគាំទ្រជាមួយ N95 ហើយឥឡូវនេះយើងកំពុងព្យាយាមធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធសុខាភិបាលរបស់យើងទំនងជាអាចទប់ទល់នឹងការប្រឈមមុខគ្នានាពេលអនាគត។ ប៉ុន្តែយើងមិនទាន់ត្រៀមខ្លួនទេនៅពេលវាមកដល់។ ជាក់ស្តែងអ្នកមិនអាចត្រៀមខ្លួនសម្រាប់រឿងដែលមិនអាចទាយទុកជាមុនបានទេ។ ប៉ុន្តែក្នុងករណីនេះយើងអាចទាយបានយ៉ាងត្រឹមត្រូវថានេះគឺជាអ្វីដែលយើងត្រូវការដើម្បីមានយន្តការចាប់យក។ ដោយសារតែមានបច្ចេកវិទ្យាត្រួតពិនិត្យត្រាធី។ ហើយខ្ញុំគិតថាវាជាការពិតចំពោះវេទិកាបច្ចេកវិទ្យាណាមួយប៉ុន្តែជាពិសេសការពិតអ្នកដឹងទេថាបច្ចេកវិទ្យាត្រួតពិនិត្យនេះគឺជាមនុស្សដែលធ្វើឱ្យមានភាពអស្ចារ្យហើយអ្នកដឹងទេនោះហើយវាជាចង្វាក់នៃភាពឯកជន។ បច្ចេកវិទ្យានឹងលើសពីច្រើនហើយនឹងលើសល្បឿននៅកម្រិតរដ្ឋាភិបាលស្តង់ដារណាមួយ។ នេះជាមូលហេតុដែលយើងមានសមត្ថភាពក្នុងការដាក់ពង្រាយបច្ចេកវិទ្យាសម្គាល់មុខនៅតាមទីក្រុងនិងរដ្ឋជាច្រើនឆ្នាំហើយរដ្ឋាភិបាលរបស់យើងនៅតែព្យាយាមដោះស្រាយបញ្ហានៃការកំណត់អត្តសញ្ញាណមុខទាំងនេះនៅថ្នាក់រដ្ឋ។ យើងនឹងត្រូវទុកចោលជារៀងរហូត។ ដូច្នេះយើងពិតជាត្រូវនិយាយថាទេចំពោះនិន្នាការហែលទឹកនេះយើងសកម្ម។ នេះមិនមែនជាឆោតល្ងង់ទេ។ វាគ្មានកំហុសក្នុងការគិតថានេះមិនមែនជាបញ្ហាទេដូច្នេះយើងត្រូវត្រៀមខ្លួនសម្រាប់អ្វីដែលល្អបំផុត។
[Danielle Balocca]: សូមអរគុណ យល់ព្រមអរគុណ។ នេះគឺជាទិដ្ឋភាពពេញលេញពិតប្រាកដនៃ CCOP ដែលមានផលប៉ះពាល់ទាំងអស់របស់វា។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលអ្នកចង់និយាយមុនពេលអ្នកបញ្ចប់វាទេ។
[Jean Zotter]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់បង្ហាញថាយើងស្រឡាញ់មនុស្សជាច្រើនចូលរួមក្នុង Medford របស់យើង។ យើងគឺជាក្រុមធំមួយ។ យើងជិតស្និទ្ធណាស់ហើយវាជាក្រុមគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ។ ជាថ្មីម្តងទៀតប្រសិនបើអ្នកចង់ចូលរួមជាមួយយើងខ្ញុំសូមចូលទៅកាន់ Medford.peled នៅលើ Gmail.com ។ អ្នកគ្រាន់តែត្រូវការចូលរួមក្នុងបញ្ជីអ៊ីម៉ែលរបស់យើងឬចូលរួមការប្រជុំរបស់យើងប៉ុណ្ណោះ។ បន្ទាប់ពីនោះយើងពិតជាចង់ជួបអ្នក។
[Kit Collins]: ល្អបំផុត។ សូមអរគុណ ខ្ញុំនឹងបញ្ជាក់ថាអំណាចរបស់ប្រជាជននៅ Medford គឺអស្ចារ្យណាស់។ ខ្ញុំមានអំណរគុណណាស់ដែលបានធ្វើការជាមួយខ្ញុំ។ កាលពីឆ្នាំមុនពួកគេបានជ្រើសរើសខិតខំមុនពេលជ្រើសរើស។ ខ្ញុំពិតជារីករាយណាស់ដែលបានធ្វើការជាមួយភាពឯកជនរបស់ Medford និងសិទ្ធិស៊ីវិល។
[Danielle Balocca]: ល្អបំផុត។ យល់ព្រមអរគុណសម្រាប់ទាំងពីរ។
[Kit Collins]: សូមអរគុណ
[Jean Zotter]: បាទអរគុណ។
[Danielle Balocca]: សូមអរគុណច្រើនដែលបានស្តាប់គ្រោងថ្ងៃនេះ។ ការខាំផតខាស់ Medford ត្រូវបានផលិតនិងទន់ភ្លន់ដោយដានីយ៉ែលបាលេកកានិងសេលីកានា។ បទចំរៀងនេះត្រូវបានសរសេរដោយ Hendrik Irennys ។ យើងចង់លឺអ្វីដែលអ្នកគិតអំពីផតឃែស្ថ។ អ្នកអាចធ្វើអន្តរកម្មជាមួយយើងនៅ MedfordePod នៅ Gmail.com ហើយផ្ញើអ៊ីមែលនៅលើ Medfordpod នៅ Gmail.com ឬអ្នកអាចមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់និងពិនិត្យមើលផតខាស់របស់ផ្លែប៉ោមផតខាស់។ សូមអរគុណច្រើនចំពោះការស្តាប់។ អ្នកទាំងអស់គ្នាឈ្មោះផតឃែស្ថ? មិនដែលខាំ។ មិនដែលខាំ។ ការងារល្អ។